滿分100分 時(shí)限150分鐘
一、注意事項(xiàng)
1.本部分試題直接在試卷上作答,答題前請(qǐng)?jiān)谠嚲碇付ㄎ恢锰顚懽约旱男彰?、?zhǔn)考證號(hào)等信息。
2.申論考試,與傳統(tǒng)作文考試不同,是對(duì)分析駕馭材料能力與對(duì)表達(dá)能力并重的考試。
3.請(qǐng)先仔細(xì)閱讀給定資料,然后按照后面提出的“申論要求”依次作答。
4.本卷滿分為:100分。考試總時(shí)限:150分鐘,其中閱讀資料參考時(shí)限約為30分鐘,作答參考時(shí)限約為120分鐘。
二、給定資料
案例一
2004年,上海各級(jí)工商部門共查處各類違法廣告1039件,罰沒款822萬元,有力地規(guī)范了上海的廣告宣傳秩序。為進(jìn)一步懲戒違法主體,維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,昨天市工商局向社會(huì)公布2004年上海工商部門查處的十大虛假違法廣告案件。
北京九九方元保健品經(jīng)銷有限公司上海分公司發(fā)布虛假保健食品違法廣告案。2004年6月以來,該公司利用媒體、宣傳冊等宣傳“富硒靈芝寶”保健食品,廣告內(nèi)容中夸大了產(chǎn)品的功效,稱“適合各個(gè)時(shí)期的腫瘤患者”、“明顯降低腫瘤復(fù)發(fā)與轉(zhuǎn)移的幾率”、“全國服用腫瘤患者數(shù)已超過50萬”等,嚴(yán)重誤導(dǎo)腫瘤患者。
處罰:責(zé)令停止發(fā)布違法廣告并處罰款8000元。
案例二
上海教衛(wèi)進(jìn)修學(xué)院發(fā)布虛假招生廣告案。2004年7月,該學(xué)院利用媒體發(fā)布“航空乘務(wù)員就業(yè)培訓(xùn)班”,稱可以“保證入選學(xué)員順利進(jìn)入民航系統(tǒng)就業(yè)?!睂?shí)際上無任何單位授權(quán)該學(xué)院開設(shè)航空乘務(wù)員培訓(xùn)班,以及定向就業(yè)招生,學(xué)院無法保證入選學(xué)員進(jìn)入民航系統(tǒng)就業(yè)。
處罰:責(zé)令停止發(fā)布違法廣告并處罰款18600元。
案例三
上海林賽嬌生物科技發(fā)展有限公司發(fā)布虛假違法保健食品廣告案。2004年3月,該公司利用報(bào)紙發(fā)布廣告宣傳“腸清茶”保健食品廣告,廣告超出批準(zhǔn)的保健功能范圍,稱“毛孔變小、皮膚細(xì)膩、失眠得到改善”。
處罰:責(zé)令停止發(fā)布違法廣告并處罰款24000元。
案例四
上海智繪生物醫(yī)學(xué)研究有限公司發(fā)布虛假藥品廣告案。2004年6月,該公司為其經(jīng)銷的“東方靈芝寶”靈芝膠囊藥品自行設(shè)計(jì)并散發(fā)印刷品進(jìn)行廣告宣傳,稱這種藥品可以“治癌、抗癌”,而這種藥品實(shí)際經(jīng)批準(zhǔn)的藥理作用與“治療癌癥”無任何關(guān)系。
處罰:責(zé)令停止發(fā)布違法廣告并處罰款10000元。
案例五
上海金谷藥物研究有限公司發(fā)布虛假保健食品違法廣告案。該公司在明知其產(chǎn)品核定的保健功能為“改善記憶、抗疲勞、延緩衰老”的情況下,利用產(chǎn)品的成分進(jìn)行虛假的廣告宣傳,誤導(dǎo)消費(fèi)者以為產(chǎn)品“對(duì)腦萎縮、老年癡呆”等疾病有治療作用。
處罰:責(zé)令停止發(fā)布違法廣告并處罰款10000元。
案例六
上海中科敬業(yè)生化技術(shù)有限公司發(fā)布違法保健食品廣告案。2004年2月,該公司在本市報(bào)紙發(fā)布“中科甲爾膠囊”保健食品廣告,廣告中的“溶解沉積在血管內(nèi)壁的血斑、血栓,疏通血管經(jīng)脈;調(diào)節(jié)血粘”等內(nèi)容,超出了該產(chǎn)品實(shí)際被批準(zhǔn)的保健功能范圍,誤導(dǎo)了消費(fèi)者。
處罰:責(zé)令停止發(fā)布違法廣告并處罰款2300元。
案例七
上海可麗可心保健品有限公司發(fā)布虛假減肥產(chǎn)品廣告案。2004年2月,該公司在本市某報(bào)紙發(fā)布廣告,稱“一個(gè)月減肥20斤,兩個(gè)月40斤”,“45天就能減30斤”,并承諾少減一斤可全額退款,這些說辭無相關(guān)證明,片面夸大產(chǎn)品減肥效果,欺騙和誤導(dǎo)了消費(fèi)者。
處罰:責(zé)令停止發(fā)布違法廣告并處罰款5000元。
案例八
上海南洋醫(yī)院有限公司發(fā)布違法醫(yī)療廣告案。2004年5月,該醫(yī)院通過其擅自發(fā)布的印刷品,大肆進(jìn)行治療尖銳濕疣、淋病等性病的醫(yī)療廣告宣傳,并含有“保證治愈”的內(nèi)容,嚴(yán)重違反了法律、法規(guī)的規(guī)定。
處罰:責(zé)令停止發(fā)布違法廣告并處罰款2000元。
案例九
上海楊浦區(qū)醫(yī)聯(lián)門診部發(fā)布虛假醫(yī)療廣告案。2004年9月,該門診部利用報(bào)紙發(fā)布醫(yī)療廣告,稱其推出的“光子減肥”項(xiàng)目,“只需一次,終結(jié)漫漫減肥路”,“只需一次一小時(shí),做到想減哪兒就減哪兒,讓您真正擁有永久苗條的身材”,誤導(dǎo)了消費(fèi)者。
2004年11月,國家工商總局發(fā)布消費(fèi)警示:“靈芝類保健食品不具有任何治療作用,同藥品有質(zhì)的區(qū)別?!?/P>
首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)廣告研究所所長楊同慶說,類似靈芝類保健食品宣傳就是虛假廣告。虛假廣告是廣告活動(dòng)中采取欺騙的方法或者引人誤解的陳述,對(duì)商品或者服務(wù)的主要內(nèi)容做不真實(shí)宣傳、侵害了消費(fèi)者權(quán)益的違法行為。
在目前針對(duì)虛假廣告的“一片喊打”聲中,矛頭最多的指向了虛假藥品廣告,食品、日化用品、房地產(chǎn)、教育等領(lǐng)域也存在嚴(yán)重的虛假廣告現(xiàn)象。近日,國家工商行政管理總局通報(bào)了五類虛假廣告的主要違法表現(xiàn)。
房地產(chǎn):除了未標(biāo)明開發(fā)企業(yè)名稱、預(yù)售或者銷售許可證書號(hào)等一般性不規(guī)范行為外,主要是含有升值或者投資回報(bào)的承諾。
醫(yī)療:以新聞報(bào)道形式發(fā)布,在對(duì)有關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的人物專訪、專題報(bào)道等文章中出現(xiàn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)詳細(xì)地址、電話、聯(lián)系辦法等廣告宣傳內(nèi)容,或者在發(fā)表有關(guān)文章的同時(shí),在同一版面發(fā)布有關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的廣告;廣告內(nèi)容嚴(yán)重超出《醫(yī)療廣告管理辦法》的規(guī)定;以科室或者??崎T診的名義發(fā)布廣告;違反規(guī)定發(fā)布治療性病廣告;證明文號(hào)、有效截止日等不規(guī)范行為。
藥品:含有不科學(xué)的表示功效的斷言和保證;為治療腫瘤藥品、改善和治療性功能障礙藥品及計(jì)劃生育用藥發(fā)布廣告;含有有獎(jiǎng)銷售、讓利銷售及饋贈(zèng)、降價(jià)等違法促銷內(nèi)容;廣告中無藥品生產(chǎn)批準(zhǔn)文號(hào)及廣告審批文號(hào);以新聞報(bào)道形式發(fā)布。
保健食品:出現(xiàn)與藥品相混淆的用語,直接或者間接宣傳治療作用;使用醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)生、患者的名義或者形象,及利用專家、消費(fèi)者的名義或者形象做證明;無保健食品標(biāo)記和批準(zhǔn)文號(hào)。
化妝品:使用醫(yī)療用語或者易與藥品相混淆的用語;化妝品名稱、制法、成分、效用或者性能有虛假夸大的表現(xiàn);涉及化妝品性能或者功能、銷量等方面的數(shù)據(jù)等等。
三、申論要求
(一)請(qǐng)用不超過150字的篇幅,條文式地概括出給定資料所反映的幾個(gè)主要問題。(20分)
(二)請(qǐng)用不超過350字的篇幅,對(duì)給定資料所反映的主要問題提出對(duì)策。要分條列款地說明,要體現(xiàn)針對(duì)性、可操作性和條理性。(30分)
(三)請(qǐng)自擬標(biāo)題,就給定資料所反映的主要問題,用不少于1200字的篇幅進(jìn)行論述??扇嬲撌?,也可就某一方面重點(diǎn)論述。要求中心明確,論點(diǎn)正確,論據(jù)充分,論證深刻,有說服力。(50分)