【熱點(diǎn)背景】
安徽石臺(tái)縣考生圓圓在6月7日語(yǔ)文科目考試中,考試中途,監(jiān)考老師在考生過(guò)道用探測(cè)儀例行檢查,發(fā)現(xiàn)其近視眼鏡可疑,監(jiān)考老師收走眼鏡,考生稱(chēng)考試受到很大影響,而經(jīng)過(guò)鑒定,考生的眼鏡沒(méi)有問(wèn)題,并非作弊工具。考后,6月13日,此事一經(jīng)報(bào)道,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。在6月14日,石臺(tái)縣教育局公布了事發(fā)考場(chǎng)的探測(cè)視頻監(jiān)控和調(diào)查核實(shí)結(jié)果,該縣教育局認(rèn)定,監(jiān)考員的操作和處置符合有關(guān)規(guī)定。眼鏡沒(méi)錯(cuò),考生沒(méi)錯(cuò),監(jiān)考員也合規(guī),那考試的影響誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單?
2016年高考中,安徽石臺(tái)縣考生因?yàn)檠坨R被探測(cè)儀“報(bào)警”,監(jiān)考老師將其眼鏡暫時(shí)收繳,半小時(shí)后歸還考生,致使高度近視的考生考試受到影響,然而作為人生第一大考的高考卻因此受到影響。對(duì)此,你怎么看?
【參考答案】
每年高考結(jié)束之后,有關(guān)高考公平性的事件總是能一石激起千層浪,2016年的“高考眼鏡門(mén)”事件更是挑撥了社會(huì)的神經(jīng),然而,誰(shuí)都沒(méi)錯(cuò)的“眼鏡門(mén)”事件也不意味著對(duì),正如人民日?qǐng)?bào)評(píng)論所說(shuō)“從規(guī)定上的嚴(yán)明到執(zhí)行上的嚴(yán)防,是一種進(jìn)步,不存在是非之惑,但選擇何時(shí)介入、何種方法,卻還是有高下之分。‘選A固然沒(méi)錯(cuò),但選B更好’,利弊權(quán)衡的選擇題如何判斷,既體現(xiàn)工作方法,更體現(xiàn)人性關(guān)懷。”
在此次事件中,監(jiān)考人員按照制度發(fā)現(xiàn)可疑作弊工具,及時(shí)上報(bào),等待上級(jí)通知再歸還,本身是合理的,也是必須的。問(wèn)題不在于他及時(shí)向上級(jí)匯報(bào)了,而在于他收繳眼鏡之后,在這長(zhǎng)達(dá)半個(gè)小時(shí)的時(shí)間里,從考場(chǎng)到相關(guān)部門(mén)是怎樣層層上報(bào)的,效率為何如此低下,以及考場(chǎng)是否采取應(yīng)急措施,給學(xué)生提供一副暫時(shí)使用的替代眼鏡,這才是問(wèn)題的關(guān)鍵。但是,相關(guān)調(diào)查只是認(rèn)定監(jiān)考員沒(méi)有過(guò)錯(cuò),卻只字未提接到監(jiān)考員匯報(bào)后,作出“相關(guān)要求”的人的過(guò)錯(cuò)以及半個(gè)小時(shí)才通知?dú)w還的相關(guān)部門(mén)的過(guò)錯(cuò)。該明確的責(zé)任主體沒(méi)有明確,這才給外界造成了“誰(shuí)都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)”的錯(cuò)誤印象。
由此,我們更應(yīng)該從此事中反思如何尋找“遵守制度”與“人性關(guān)懷”的平衡點(diǎn)。
客觀來(lái)講,學(xué)生也好,監(jiān)考員也罷,還是探測(cè)儀,出現(xiàn)失誤與意外本身是無(wú)可厚非的,每年都能聽(tīng)到諸如考生漏帶身份證、準(zhǔn)考證、考試工具缺乏等意外事件,遇到意外事件,嚴(yán)守制度是底線,而應(yīng)急補(bǔ)救措施才是關(guān)鍵。就比如在“高考眼鏡門(mén)”事件中,當(dāng)監(jiān)考人員發(fā)現(xiàn)眼鏡可疑,需要層層上報(bào),等待上級(jí)通知,那在等待的時(shí)間里為何不想辦法找一副眼鏡給考生呢?可以通過(guò)借用工作人員的眼鏡等方式先應(yīng)急處理,真正做到為考生著想,畢竟高考是中國(guó)學(xué)子人生的轉(zhuǎn)折點(diǎn),不作為并不意味著就是“不犯錯(cuò)”。
而現(xiàn)實(shí)生活中,“不犯錯(cuò)”恰恰是當(dāng)下很多執(zhí)法人員的信條,無(wú)論是高考監(jiān)考老師,還是日常的公職人員,執(zhí)法人員,以為工作只要“不犯錯(cuò)”即可,并沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)服務(wù)考生、服務(wù)群眾的宗旨,因此,不犯錯(cuò)不應(yīng)該是我們?cè)u(píng)價(jià)合理與否、權(quán)衡利弊的標(biāo)尺,應(yīng)該在堅(jiān)守原則的同時(shí)體現(xiàn)人文關(guān)懷,“剛?cè)岵?jì)”為制度保駕護(hù)航。