【熱點背景】

環(huán)保部日前通報，大慶市重度和嚴重污染持續(xù)37個小時，其中AQI(空氣污染指數(shù))達到500持續(xù)24個小時，應啟動紅色預警，但該市僅預測到一天重污染，實際啟動了橙色預警。環(huán)保部還點名，哈爾濱嚴重污染持續(xù)26個小時，AQI達到500持續(xù)14個小時，但僅啟動了藍色預警;內蒙古通遼市近2天AQI指數(shù)持續(xù)達到500，可當?shù)卦诃h(huán)保部及自治區(qū)環(huán)保廳督促下，才啟動藍色預警。

【媒體解讀】

該啟動紅色預警卻不啟動，潛伏多重危害。一是傷害公眾健康。按照制度設計，紅色預警啟動，幼兒園中小學須停課。二是無法有效紓解空氣污染。一旦啟動紅色預警，當?shù)匦姓^(qū)內停止土石方、道路挖掘和拆除工地施工，還要在氣象條件允許的情況下，立即采取人工降雨(雪)措施。如果大慶等城市不全力以赴治理空氣污染，污染空氣必然四處飄蕩，殃及其他城市。此前，針對一些地方治污不力，環(huán)保部常常約談地方政府。約談越來越常見，公眾內心期待，約談不是約會那般浪漫，而應該依據事實和法律依法嚴加處理。去年，環(huán)保部曾對河南省駐馬店市主要負責干部進行公開約談。不久，駐馬店對環(huán)保管理工作不力的4名主要干部給予降職處分，不知道此次被點名的大慶、哈爾濱、通遼，會不會處理責任人?如果不作為、亂作為都被依法嚴肅處理，該問責的絕不留情，空氣污染就不會那么頑固，我們社會的能見度就會高一些。

【熱點評析】

前些天還爆出另一件事，西安市環(huán)保局長安分局主要官員用棉紗堵塞采樣器，過濾污染空氣，涉案人員被警方羈押。再看環(huán)保部本次通報的幾個該進行空氣污染預警卻不預警或故意壓低預警級別的城市，何嘗不是在進行另一種數(shù)據以及預警造假?一些地方管理者試圖掩蓋真實污染程度無非有兩個目的：一是一旦啟動重污染天氣應急預案，工業(yè)生產等必受影響，在經濟形勢趨緊下，一些地方政府不愿GDP再降低;二是重污染數(shù)據實在“不好看”，進行“美化”難掩蒙蔽公眾之嫌，妄圖逃避社會對管理者治污不力的質疑。但是，人們的真切感受不會因為數(shù)據造假而改變。眼看著“十面霾伏”，呼吸著嗆人的空氣，公眾會相信那不真實的數(shù)據與人為調低的預警級別嗎?某些管理者的“掩霾”行徑實屬掩耳盜鈴。官方空氣質量數(shù)據與個人感受大不相同，只會加增公眾的不滿情緒，嚴重降低管理者的公信力。僅有環(huán)保部的通報，未必能喚起有關地方管理者的恥感。如果環(huán)保數(shù)據造假，都能像西安一案那樣將責任人法辦，某些人才會真正敬畏。改善空氣質量，終要靠治污減排，若不釜底抽薪，“花活兒”都是徒勞。