Android作為目前世界第一大操作系統(tǒng)，經(jīng)歷了從無到有、從小到大的輝煌發(fā)展過程。有人喜歡它的開放性和高定制性、也有人抨擊它的復(fù)雜和不安全性。而無論是Android系統(tǒng)的粉絲，還是它的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蘋果iOS的擁護(hù)者，雙方在究竟哪個(gè)系統(tǒng)最好的問題上一直都會(huì)爭(zhēng)得面紅耳赤。而在雙方的爭(zhēng)論過程中，在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)最大的謠言發(fā)源地也出現(xiàn)了不少關(guān)于Android系統(tǒng)的幾個(gè)最大五區(qū)，而這似乎也對(duì)那些打算購買Android系統(tǒng)設(shè)備的消費(fèi)者產(chǎn)生了不小的影響。

最近國外科技網(wǎng)站androidauthority的撰稿人Simon Hill就專門針對(duì)這些情況來證明了其實(shí)這些誤區(qū)壓根就是錯(cuò)誤的，根本沒有互聯(lián)網(wǎng)上說的那么嚴(yán)重，或者根本就不存在這樣的問題。今天我們就為大家列出目前外界普遍對(duì)Android系統(tǒng)所產(chǎn)生的五大誤區(qū)，還Android系統(tǒng)一個(gè)本來的樣貌。

Android系統(tǒng)使用起來非常復(fù)雜

根據(jù)IDC機(jī)構(gòu)最新的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在2013年第三季度，Android系統(tǒng)設(shè)備已經(jīng)占據(jù)了全球智能手機(jī)市場(chǎng)份額的80%。如果Android系統(tǒng)真的有如此復(fù)雜、只有技術(shù)人員或?qū)I(yè)玩家才適合使用，那么這80%的用戶難道都在“自討苦吃”？市場(chǎng)的選擇往往就是消費(fèi)者的選擇，既然有越來越多的消費(fèi)者選擇使用Android系統(tǒng)，那么這就足以證明Android系統(tǒng)絕對(duì)適合所有人使用。幾年前，微軟公司首席執(zhí)行官史蒂夫·鮑爾默曾經(jīng)發(fā)表過“使用Windows Phone手機(jī)并不需要你成為一位計(jì)算機(jī)專家，但是如果換做Android系統(tǒng)那么就不一定了”這樣的言論，而現(xiàn)在看來這也僅僅是鮑爾默對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的一種攻擊而非理性的評(píng)判。

現(xiàn)在外界流傳關(guān)于Android系統(tǒng)并不直觀、或者需要一段很長時(shí)間的使用過程才能真正掌握的說法純屬是無稽之談。大多數(shù)消費(fèi)者購買Android設(shè)備都是沖著它強(qiáng)大和易用的桌面系統(tǒng)而來，而更加復(fù)雜的圖標(biāo)和系統(tǒng)選項(xiàng)已經(jīng)被Android設(shè)計(jì)者隱藏到了更加隱蔽的位置。相比于最初的Android系統(tǒng)，現(xiàn)在它已經(jīng)隨著時(shí)間的推進(jìn)而一步一步簡(jiǎn)化成一種擁有非常直觀和簡(jiǎn)單用戶體驗(yàn)的系統(tǒng)。

毫不客氣的說，那些“Android系統(tǒng)太復(fù)雜不適合普通用戶”的言論絕對(duì)是對(duì)普通消費(fèi)者智商的一種侮辱，目前市場(chǎng)上主流的操作系統(tǒng)中，在可用性和易用性上它們之間其實(shí)并沒有明顯的差異。

Android系統(tǒng)離不開任務(wù)管理器

每次當(dāng)我看到在論壇上有人爭(zhēng)論Android系統(tǒng)是否離不開任務(wù)管理器這樣的話題，我都想加入進(jìn)去告訴他們事實(shí)的真相。說實(shí)話在Android系統(tǒng)問世的初期，各種各樣經(jīng)典的任務(wù)管理器類應(yīng)用程序都被消費(fèi)者們大量下載和使用，但是其實(shí)這些程序從本質(zhì)上來看都是相似的。雖然有人開始質(zhì)疑頻繁的使用任務(wù)管理程序結(jié)束后臺(tái)運(yùn)行的進(jìn)程真的可以起到節(jié)省電量或提高智能手機(jī)性能的作用嗎？相反沒有任務(wù)管理器又會(huì)如何呢？

有許多Android用戶現(xiàn)在已經(jīng)開始立場(chǎng)鮮明的否認(rèn)任務(wù)管理程序?qū)ndroid系統(tǒng)真的能夠起到那么大的作用，而最終事實(shí)證明他們的觀點(diǎn)是正確的。以我自己為例，當(dāng)我自己停止使用任務(wù)管理程序后手機(jī)的性能和電量都沒有明顯的改進(jìn)，因此從那時(shí)開始我便已經(jīng)不再使用任何一款任務(wù)管理程序。也許用戶們使用這類工具的初衷是好的，但是除非你更換手機(jī)的處理器或提高內(nèi)存，否則你的手機(jī)并不會(huì)因此而擁有更好的性能。

其實(shí)任務(wù)管理程序?qū)ndroid用戶來說，起到的心理作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它的實(shí)際作用，不信的話你可以拿起手中的Android手機(jī)來真正感受一下使用前后是否真的有明顯區(qū)別。

Android系統(tǒng)非常容易感染惡意軟件

我在這里并不是說Android系統(tǒng)不會(huì)感染惡意程序，但是目前對(duì)外界對(duì)Android系統(tǒng)的安全性質(zhì)疑絕對(duì)過于渲染。有些機(jī)構(gòu)的報(bào)告夸大其辭的強(qiáng)調(diào)Android系統(tǒng)有多么危險(xiǎn)、多么容易感染漏洞，這其實(shí)是不客觀的。毫無疑問，惡意軟件的確存在，并且有許多惡意軟件都在試圖通過各種各樣的形式入侵到用戶的Android設(shè)備中，但是對(duì)于普通用戶來說，其實(shí)Android系統(tǒng)是足夠安全的。用戶每安裝一個(gè)應(yīng)用程序都要經(jīng)過授權(quán)，并且在決定是否安裝之前可以檢查它們是否攜帶惡意程序。

如果Android用戶檢查每個(gè)應(yīng)用程序都太麻煩，其實(shí)還有簡(jiǎn)單的選擇。首先用戶可以選擇安裝一款安全殺毒軟件，并且經(jīng)常更新軟件的病毒庫，通常來說大部分的Android平臺(tái)安全軟件都是免費(fèi)的，非常容易找到。另外，不要去Google Play商店以外的地方下載應(yīng)用程序，因?yàn)榇蠖鄶?shù)惡因程序都是來自于第三方應(yīng)用商店或其它未知來源。如果從Google Play官方商店下載應(yīng)用，會(huì)大幅減少識(shí)別應(yīng)用程序安全性的時(shí)間及降低感染的風(fēng)險(xiǎn)，并且多多注意查看應(yīng)用的用戶評(píng)論及下載量。同時(shí)，無論使用什么系統(tǒng)，基本的安全常識(shí)也必須具備，不要打開可以的鏈接或來源不明的電子郵件，這些都可以保證你的Android設(shè)備不受惡意程序的感染。

谷歌公司董事長兼首席執(zhí)行官埃里克·施密特曾經(jīng)表示Android系統(tǒng)要比iOS更安全，但是這缺遭到了許多用戶的嘲笑，殊不知Android系統(tǒng)的安全性最薄弱的環(huán)節(jié)其實(shí)就來自于用戶本身。如果用戶能夠遵循基本安全措施，那么幾乎沒有感染惡意程序的風(fēng)險(xiǎn)。

所有Android系統(tǒng)手機(jī)都一樣

相信許多Android用戶都見過這樣的觀點(diǎn)，在論壇上有人跳出來抱怨Android系統(tǒng)是多么的糟糕，使用體驗(yàn)是多么的差。經(jīng)過了解我們發(fā)現(xiàn)這些用戶使用的都是HTC Wildfire、三星Moment或其它低端入門級(jí)機(jī)型。雖然谷歌公司一直都在致力于改善Android系統(tǒng)的性能及優(yōu)化服務(wù)，讓更多并不是使用旗艦機(jī)型的消費(fèi)者也能享受到Android系統(tǒng)帶來的樂趣，但是這也充滿了局限性。許多OEM硬件廠商或運(yùn)營商都開發(fā)了自己專屬的界面，并且在系統(tǒng)中預(yù)置了大量用處不大但是十分臃腫的服務(wù)和應(yīng)用，而這也大幅影響了Android設(shè)備的性能，尤其是那些配置并不頂級(jí)的中低端機(jī)型?？梢哉f這些經(jīng)過深度定制的系統(tǒng)并不能代表Android系統(tǒng)的本來樣貌。

就算是iOS用戶，相信你也不會(huì)購買iPhone 3GS之后期待它能夠擁有與iPhone 5s一樣的表現(xiàn)。Android系統(tǒng)的開放性必然會(huì)帶來大量不同配置不同價(jià)格的產(chǎn)品，因此不可避免的會(huì)有部分機(jī)型由于配置過低而帶來不佳的用戶體驗(yàn)。不過從現(xiàn)在來看，以Moto G為代表的入門級(jí)Android產(chǎn)品已經(jīng)慢慢的開始逐漸改善中低端產(chǎn)品的表現(xiàn)，Android粉絲們可以拭目以待。

Android系統(tǒng)的滯后性及不穩(wěn)定性

在Android系統(tǒng)問世的初期，的確存在許多的穩(wěn)定性和滯后性問題。許多用戶經(jīng)常會(huì)遇到系統(tǒng)崩潰或死機(jī)的問題。不過對(duì)于所有的移動(dòng)平臺(tái)來說，都需要一個(gè)逐步完善和更新的過程，因此消費(fèi)者們需要給系統(tǒng)開發(fā)商和應(yīng)用開發(fā)人員一些時(shí)間來進(jìn)行優(yōu)化和更新平臺(tái)。

最開始，在各種各樣基于Crittercism數(shù)據(jù)的研究報(bào)告，包括《福布斯》這樣的權(quán)威機(jī)構(gòu)在內(nèi)都得出過關(guān)于iOS系統(tǒng)要比Android系統(tǒng)更容易出現(xiàn)應(yīng)用程序崩潰的結(jié)論。不過在一年之后，同樣是來自《福布斯》的最新調(diào)查結(jié)論顯示iOS 6系統(tǒng)的應(yīng)用程序崩潰數(shù)量要比Android果凍豆系統(tǒng)少了很多。因此在不同的平臺(tái)之間比較中，系統(tǒng)在不斷的更新和完善，關(guān)于應(yīng)用程序出錯(cuò)崩潰的數(shù)據(jù)比較并不具有絕對(duì)性。

有趣的是，使用過多個(gè)系統(tǒng)的用戶在每個(gè)時(shí)期都遭遇過應(yīng)用崩潰的現(xiàn)象。而專門針對(duì)Android系統(tǒng)的抱怨則大多數(shù)還是來自于受限于硬件過于陳舊而無法升級(jí)最新系統(tǒng)所帶來的局限性。硬件配置不足、OEM廠商自定義UI及過于臃腫的預(yù)裝軟件都可能引發(fā)應(yīng)用程序崩潰，但是這并不能證明Android系統(tǒng)不穩(wěn)定或原始固件有問題。最好的Android系統(tǒng)智能手機(jī)或平板電腦如果即時(shí)升級(jí)新版本，其實(shí)在穩(wěn)定性上絕對(duì)不遜色于其它平臺(tái)。不過這里必須要指出的是，最“好”的Android設(shè)備并不意味著要有最頂級(jí)的硬件配置。

更多信息請(qǐng)查看IT技術(shù)專欄