面試當天考官直接就到相應(yīng)考場了,也沒有看到,感覺到有抽考官這樣一個程序,讓人感覺考官貌似早就指定了,那這樣能做到公平,公正嗎?
開始面試考生在候考室等候,但是五六十個考生在一個只有二三十個椅子的候考室里能坐著等嗎?從考場出來的考生能隨便走動,打電話,甚至能回到候考室和未面試的考生聊天吹牛,但其他的工作人員卻在旁邊的宿舍里打麻將,打撲克。
本組的所有考生面試結(jié)束后兩個多小時才公布成績(比如參加X科的Y個考生1點30開始逐個進考場面試,5點30全部考完,但直到7點過才貼出公告,才能知道成績)。這期間會有人為因素的搞貓膩嗎?
本人進考場面試,主考官開始對我說話,但那水平的普通話卻聽得很困難,可以想象主考官是怎樣的水平,主考官都這樣那其他考官呢?聽到許多考生說:“那些考官在一個個萎靡不振,頭都基本不抬起看我一下。”我們那么認真的對待此次面試,不論表現(xiàn)怎樣先不說,但是考官這樣的狀態(tài),態(tài)度對得起我們嗎?
本月18日上午面試中學政治組的結(jié)束,下午3點過才貼出成績公告。但我和一個同學去看時,發(fā)現(xiàn)有明顯錯誤了。居然將折算(筆試+面試)總分的公式弄錯了,待我向正在打麻將的某工作人員報告指出后,他們來看后居然非??隙ǎ孕诺恼f,沒錯就是這樣。我以為是當?shù)靥厣底愿吲d,因為用那公式折算總分對筆試高的考生有利。但是40分鐘后我看到剛才的那張公告政治組成績的紙被撕了,自然他們后知后覺了。那第二和第三名的順序也就要換了,我看到那個從第二名換到第三名而被淘汰的考生臉上那個表情啊——復雜!而從第三名換到第二名而被錄取的考試讓我想起了一篇課文《范進中舉》......
以上是我此次面試的所見所聞。
編輯:首先請確認是否是事實,如果是事實,建議直接向組織招聘的上級主管部門或者組織、紀律部門投訴,網(wǎng)上留言相關(guān)主管部門也看不到的。