【題目】

繼深圳14名“公安干警”被曝公款聚食娃娃魚并圍毆記者之后，深圳警方下達了一則“通知”，規(guī)定各單位嚴禁以任何形式組織聚餐，嚴禁各種名義的聯(lián)誼聚餐，嚴禁以任何借口、名義、方式巧立名目發(fā)放補貼，分局領導及民警在辦理婚喪嫁娶等事宜的宴請前必須經分局紀委審批。對此通知,你有什么看法?

【參考答案】

深圳警方的通知無疑有著痛下決心的決斷之意，既向內部下達了鐵規(guī)禁令，又向社會傳遞了汲取教訓、重整形象的信息，這種正視問題、解決問題的姿態(tài)應得到警界內外的理解。但這項禁令將所有基層民警原本屬于正常權利的聚會、聚餐一概禁止，甚至將普通民警的行為準則與分局領導應遵守的規(guī)矩綁定在一起，不免有幾分矯枉過正之嫌。

首先，剝奪了基層民警的合法權利。正常的聚餐、聯(lián)誼原本是個人的自由，況且基層民警大多在執(zhí)勤第一線，總有不能正常就餐的時候，禁止一切聚會、聚餐等無疑是一種“一刀切”的管理方法，雖然省心，卻犧牲普通民警合法權利，也在某種程度上超越了行政權力的干預范圍。

其次，莫須有的禁令使紀律的初衷變了味。“娃娃魚飯局”事件中的“公安干警”主要是深圳警界官員，因此更應針對官員制定紀律，而不是普通民警。領導干部有領導干部的特殊要求，干部中還有一些人不能達到標準，卻要求沒有犯錯的普通民警執(zhí)行與領導干部一樣的紀律標準，不僅將莫須有的禁令強加給普通民警，也容易挫傷普通民警的工作熱情，引發(fā)抵觸情緒。這樣的規(guī)定更容易引起外界對民警隊伍的誤解，使原本具有良好初衷的規(guī)定最終變了味。

最后，通知本身的關注點并不合理。“娃娃魚飯局”事件真正引人關注的不是領導干部聚在一起吃了頓飯，而是個別干警吃飯時把門設崗、玩弄紀律的態(tài)度，違反法紀仍然認為“我的地盤我做主”的權力亂用，以及面對媒體監(jiān)督公然動手的枉法與野蠻。然而“通知”沒有針對這些內容作規(guī)定，反而將重點放在“禁止聚餐”上，剝奪普通民警“吃飯”的自由，顯然不合理。

要杜絕此類事情再次發(fā)生，相關部門痛定思痛的態(tài)度重要，在“紀律”設定上下功夫也同樣重要。應做到分清責任、科學制定、合理約束。領導犯了錯就要領導負責，不能因為少數(shù)領導的錯誤就“幾人生病、全體服藥”。同時，相關部門更應針對問題本身采取對策，有違法就懲治違法，有態(tài)度問題就思想教