A good Runner Runs fast!看到這個(gè)句子，同學(xué)們會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一句表達(dá)完整且無語法錯(cuò)誤的句子，但卻存在語義重復(fù)的問題，因?yàn)間ood runner本身已包含run fast的意思。而以此為副標(biāo)題是為引出今天的主題——靜態(tài)的英文，動(dòng)態(tài)的中文。

英文靜態(tài)，中文動(dòng)態(tài)

因?yàn)槿粢苊赓樠?，就?huì)想是用He is a good runner好，還是用He runs fast好，或兩者皆可?無疑，兩句話幾乎同義，只是表達(dá)上有所不同?？梢欠旁谡鎸?shí)語言環(huán)境下看，native speaker定會(huì)覺得前者更為自然、地道，更像“authentic English”。看似可互換的句子為何在真實(shí)語境中有如此差異?

先不急著回答，先請(qǐng)大家直譯出上面兩句句子，便會(huì)得到：

第一句：他是一個(gè)好的跑者。

第二句：他跑得很快。

語義上沒多大區(qū)別，但若讓中國人擇一表達(dá)，定會(huì)選第二句。因?yàn)榈诙涓衔覀兊恼Z言習(xí)慣，更接近真實(shí)語境中的“authentic Chinese”。

換位思考，便可知He is a good runner和He runs fast為何在真實(shí)語境中有別了。雖說意義相同，但不同文化有不同表達(dá)偏好。這里就涉及中英文的一個(gè)重要差別——英文偏靜態(tài)，中文偏動(dòng)態(tài)。

所以在譯He is a good runner時(shí)，不妨做靜態(tài)英語變動(dòng)態(tài)漢語的轉(zhuǎn)換，把“runner”從“跑者”轉(zhuǎn)換到了“跑步”，翻譯為“他善長跑步”，是不是順耳許多?推而廣之，可得出下述結(jié)論：英文的靜態(tài)在于好用名詞表示動(dòng)作，而中文則好用動(dòng)詞表達(dá)情境。

舉個(gè)生活實(shí)例。不知大家有沒有注意到電影結(jié)束時(shí)的字幕?中文往往會(huì)打出“全劇終”或“再見”，但若英文，則不會(huì)說“goodbye”或“see you”，而會(huì)用“the End”。很明顯，作動(dòng)詞的“再見”在英文中以名詞“the end”表示，很典型地體現(xiàn)了動(dòng)態(tài)中文與靜態(tài)英文之間的轉(zhuǎn)換。

又如Children in famine(n. 饑荒)， victims tortured by oppressors(n. 壓迫者)， helpless old people a hated burden to their sons, and the whole world of loneliness, poverty, and pain make a mockery(n. 嘲笑) of what human life should be. 摘自羅素Three passions的這段話若譯成中文，不妨表達(dá)為：孩子們?nèi)淌苤囸I，壓迫者肆意摧殘著無辜的人們，無助的老人成了子女們的包袱，世界充斥著孤獨(dú)、貧窮和苦難，而所有的一切都在諷刺著人類生活本該呈現(xiàn)的面貌。在翻譯過程中將famine, mockery等詞由名詞轉(zhuǎn)換成動(dòng)詞，能讓譯文顯得更流暢、自然和地道。

所以，切記英文靜態(tài)，中文動(dòng)態(tài)!英語重形合，動(dòng)詞的使用受限制，而名詞唱主角;漢語重意合，動(dòng)詞的使用不受限制，而動(dòng)詞唱主角。

回想平日的中譯英，翻譯質(zhì)量不甚理想，不妨借此反思“是否注意上述文化差異?”答案可想而知。那不如從現(xiàn)在開始，在語言學(xué)習(xí)，尤中譯英操練中，多從詞性差異上作思考，注意動(dòng)與靜的轉(zhuǎn)換。若能拿捏住這種轉(zhuǎn)換，便會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的譯文不再那么拗口，而在翻譯的重重困境中覓得柳暗花明。

A good Runner Runs fast!看到這個(gè)句子，同學(xué)們會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一句表達(dá)完整且無語法錯(cuò)誤的句子，但卻存在語義重復(fù)的問題，因?yàn)間ood runner本身已包含run fast的意思。而以此為副標(biāo)題是為引出今天的主題——靜態(tài)的英文，動(dòng)態(tài)的中文。

英文靜態(tài)，中文動(dòng)態(tài)

因?yàn)槿粢苊赓樠?，就?huì)想是用He is a good runner好，還是用He runs fast好，或兩者皆可?無疑，兩句話幾乎同義，只是表達(dá)上有所不同?？梢欠旁谡鎸?shí)語言環(huán)境下看，native speaker定會(huì)覺得前者更為自然、地道，更像“authentic English”。看似可互換的句子為何在真實(shí)語境中有如此差異?

先不急著回答，先請(qǐng)大家直譯出上面兩句句子，便會(huì)得到：

第一句：他是一個(gè)好的跑者。

第二句：他跑得很快。

語義上沒多大區(qū)別，但若讓中國人擇一表達(dá)，定會(huì)選第二句。因?yàn)榈诙涓衔覀兊恼Z言習(xí)慣，更接近真實(shí)語境中的“authentic Chinese”。

換位思考，便可知He is a good runner和He runs fast為何在真實(shí)語境中有別了。雖說意義相同，但不同文化有不同表達(dá)偏好。這里就涉及中英文的一個(gè)重要差別——英文偏靜態(tài)，中文偏動(dòng)態(tài)。

所以在譯He is a good runner時(shí)，不妨做靜態(tài)英語變動(dòng)態(tài)漢語的轉(zhuǎn)換，把“runner”從“跑者”轉(zhuǎn)換到了“跑步”，翻譯為“他善長跑步”，是不是順耳許多?推而廣之，可得出下述結(jié)論：英文的靜態(tài)在于好用名詞表示動(dòng)作，而中文則好用動(dòng)詞表達(dá)情境。

舉個(gè)生活實(shí)例。不知大家有沒有注意到電影結(jié)束時(shí)的字幕?中文往往會(huì)打出“全劇終”或“再見”，但若英文，則不會(huì)說“goodbye”或“see you”，而會(huì)用“the End”。很明顯，作動(dòng)詞的“再見”在英文中以名詞“the end”表示，很典型地體現(xiàn)了動(dòng)態(tài)中文與靜態(tài)英文之間的轉(zhuǎn)換。

又如Children in famine(n. 饑荒)， victims tortured by oppressors(n. 壓迫者)， helpless old people a hated burden to their sons, and the whole world of loneliness, poverty, and pain make a mockery(n. 嘲笑) of what human life should be. 摘自羅素Three passions的這段話若譯成中文，不妨表達(dá)為：孩子們?nèi)淌苤囸I，壓迫者肆意摧殘著無辜的人們，無助的老人成了子女們的包袱，世界充斥著孤獨(dú)、貧窮和苦難，而所有的一切都在諷刺著人類生活本該呈現(xiàn)的面貌。在翻譯過程中將famine, mockery等詞由名詞轉(zhuǎn)換成動(dòng)詞，能讓譯文顯得更流暢、自然和地道。

所以，切記英文靜態(tài)，中文動(dòng)態(tài)!英語重形合，動(dòng)詞的使用受限制，而名詞唱主角;漢語重意合，動(dòng)詞的使用不受限制，而動(dòng)詞唱主角。

回想平日的中譯英，翻譯質(zhì)量不甚理想，不妨借此反思“是否注意上述文化差異?”答案可想而知。那不如從現(xiàn)在開始，在語言學(xué)習(xí)，尤中譯英操練中，多從詞性差異上作思考，注意動(dòng)與靜的轉(zhuǎn)換。若能拿捏住這種轉(zhuǎn)換，便會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的譯文不再那么拗口，而在翻譯的重重困境中覓得柳暗花明。