面試熱點(diǎn):替領(lǐng)導(dǎo)考試,為何只有"槍手"被免職
來源:易賢網(wǎng) 閱讀:692 次 日期:2017-03-09 11:48:18
溫馨提示:易賢網(wǎng)小編為您整理了“面試熱點(diǎn):替領(lǐng)導(dǎo)考試,為何只有"槍手"被免職”,方便廣大網(wǎng)友查閱!

面試熱點(diǎn)相關(guān)背景

12月25日,湖南省紀(jì)委省監(jiān)察廳官方微信“三湘風(fēng)紀(jì)”發(fā)布消息稱,在11月24日上午舉行的“湖南省行政人員執(zhí)法資格電子化考試”中,衡山縣衛(wèi)生和計(jì)劃生育局局長曠立偉未到場參加考試,該局法規(guī)監(jiān)督股股長趙水平擅自安排局應(yīng)急辦副主任周健華代替曠立偉參加考試。經(jīng)研究決定,免去周健華應(yīng)急辦副主任職務(wù),并對趙水平、周健華分別給予行政警告處分。另有涉事6人受不同形式的處分。(12月26日澎湃新聞網(wǎng))

空面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析

@東方今報陳思:根據(jù)規(guī)定,行政人員執(zhí)法資格考試如果不合格是沒有行政執(zhí)法資格的。試想這么重要的一個考試,當(dāng)?shù)鼐珠L竟然會未到場參加考試,讓人不得不質(zhì)疑這個局長平日里的工作態(tài)度。

此外,一個替考者竟然能同時瞞過負(fù)責(zé)核對身份證、準(zhǔn)考證的一名工作人員與負(fù)責(zé)監(jiān)考的兩位老師,如果不是“走過場”還能是什么?而周健華代替曠立偉考完后,還分別到該局黨委委員劉斌淑、黃清明兩名報考人員處操作電腦考試界面。

更讓人不解的是,根據(jù)通報,這次替考事件,竟然是兩名下屬策劃的,領(lǐng)導(dǎo)們并不知情。不論這種說法是否足以讓人信服,但是相關(guān)機(jī)構(gòu)信了。于是“槍手”被免職,領(lǐng)導(dǎo)們只是被誡勉談話。不論是下屬“拍錯了馬屁”還是“背對了黑鍋”,這里面展現(xiàn)的都是一種病態(tài)的上下級關(guān)系。

這次事件中,同時暴露出的,還有考試形式具體設(shè)置方面的問題。比如考場設(shè)置在當(dāng)?shù)氐囊凰殬I(yè)中專內(nèi),監(jiān)考人員和信息核對人員都是這所職業(yè)中專的老師。讓當(dāng)?shù)乩蠋熑ケO(jiān)考當(dāng)?shù)匦l(wèi)計(jì)局領(lǐng)導(dǎo),似乎讓人覺得有點(diǎn)不太現(xiàn)實(shí)呢!

@荊楚網(wǎng)曹瑞曉: 我們都聽說過考試前“臨時抱佛腳”,這幾位領(lǐng)導(dǎo)可不止這么簡單,曠考未到,竟然有人暗自安排替考,這樣的“方便關(guān)系”真是不一般,替領(lǐng)導(dǎo)考試背后是公權(quán)力任性,我省嚴(yán)格實(shí)行行政執(zhí)法人員持證上崗和資格管理制度,未經(jīng)執(zhí)法資格考試合格,不得授予執(zhí)法資格,不得從事執(zhí)法活動。領(lǐng)導(dǎo)干部更應(yīng)該需要及時的給頭腦“充充電”,及時的補(bǔ)充營養(yǎng),才能在決策面前做出更加準(zhǔn)確的判斷,執(zhí)法資格電子化考試是很重要的一環(huán),找人“頂包”替考,試問這樣的資格證還能有多少“含金量”?

如今“替家軍”的隊(duì)伍不斷發(fā)展壯大,社會上也接連不斷的出現(xiàn)許多“替考”“替身”的熱詞,領(lǐng)導(dǎo)干部沒有率先垂范、以身作則,反而自由散漫到如此地步,沒有韁繩的權(quán)力,就像任性的野馬。沒有對權(quán)力的敬畏,作風(fēng)養(yǎng)成也就無從談起。行政執(zhí)法人員考試是深入推進(jìn)依法行政、加快建設(shè)法治政府的需要,也是提高行政執(zhí)法人員執(zhí)法能力和水平的內(nèi)在要求,將極大推動行政執(zhí)法人員自律意識養(yǎng)成,嚴(yán)格依法行政??荚嚭细窈蟮男姓?zhí)法人員要落實(shí)行政執(zhí)法責(zé)任,自覺遵從公正文明執(zhí)法規(guī)定,確保行政執(zhí)法行為的效力。“槍手”代替局長考完后,公然跑去幫另外兩位領(lǐng)導(dǎo)答題。而在整個替考過程中,三名監(jiān)考人員熟視無睹,既未及時制止,也沒做記錄,考試應(yīng)具有的公平公正蕩然無存。

禍患積于忽微。再小的權(quán)力也會“跑野馬”,手中有權(quán),就要防患未然,放任自流終會動搖黨的執(zhí)政之基。權(quán)力的“任性”損害群眾的利益,影響干群關(guān)系,降低政府的威信,這也是對權(quán)力本身的一種傷害,權(quán)力“脫韁”就會必須時時勒緊“韁繩”。 替領(lǐng)導(dǎo)考試的官員不能“一撤了之”,“頂包”替學(xué)的背后是權(quán)力的“脫韁”,是監(jiān)督管理不力。一些地區(qū)、部門產(chǎn)生的不正之風(fēng),其根源往往就在“任性”干部身上。目前,領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督,形式上的東西多,實(shí)質(zhì)上的東西少。如果一些領(lǐng)導(dǎo)干部不堅(jiān)持原則,自我要求不嚴(yán)格,自身素質(zhì)不過硬,就很容易發(fā)生腐敗問題,出現(xiàn)決策上的失誤等問題。

替領(lǐng)導(dǎo)考試是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),把人民對官員的信任作繭自縛。民之所望,施政所向,對老百姓負(fù)責(zé)的事情,就是政府應(yīng)該履行的職責(zé)。領(lǐng)導(dǎo)干部更要自我嚴(yán)格要求,不斷學(xué)習(xí)補(bǔ)充營養(yǎng),讓權(quán)力在制度的玻璃房里透明運(yùn)行。

@華聲在線陳廣江:前些年,公眾對少數(shù)官員考試中弄虛作假、找人替考現(xiàn)象并不陌生,但在紀(jì)律紅線高掛的當(dāng)下,類似衡山縣衛(wèi)計(jì)局這種肆無忌憚“頂風(fēng)替考”的情形則實(shí)屬少見。在這場關(guān)乎執(zhí)法資格的考試中,作為一局之長的曠立偉卻未到場應(yīng)考,作為下屬的趙水平便擅自找人替考。更嚴(yán)重的是,“槍手”周健華代替曠立偉考完后,還分別到該局黨委委員劉斌淑、黃清明二名報考人員處操作電腦考試界面。換言之,一人為三名領(lǐng)導(dǎo)替考,作為應(yīng)急辦副主任的周健華也真夠“應(yīng)急”的。透過此事,這也反映出這家單位不正常、不健康的上下級關(guān)系。

與下屬肯為領(lǐng)導(dǎo)頂風(fēng)違紀(jì)形成“呼應(yīng)”的是監(jiān)考制度的形同虛設(shè),這比替考本身更值得深究??荚囘^程中,“槍手”代替局長考完后仍留置考場,公然跑去幫另外兩位領(lǐng)導(dǎo)答題。而在整個替考過程中,三名監(jiān)考人員熟視無睹,既未及時制止,也沒做記錄,考試應(yīng)具有的公平公正蕩然無存。

據(jù)報道,今年湖南首次實(shí)行的執(zhí)法人員電子化考試,被認(rèn)為是行政人員執(zhí)法資格考試的一項(xiàng)重大改革。和以往紙質(zhì)考試、人工閱卷的考試模式相比,電子化考試能有效避免輕學(xué)習(xí)培訓(xùn)、打人情分、考試走過場等弊端,有利于提高行政執(zhí)法人員執(zhí)法能力和執(zhí)法水平。然而,在如此嚴(yán)肅的考試中,竟出現(xiàn)如此荒唐的“替考”,這不免讓人擔(dān)憂這些部門行政執(zhí)法“持證上崗”的含金量。

@在線時評水云天:事情的具體細(xì)節(jié),并沒有披露出來,不過這一系列環(huán)節(jié)的安排,想必局長應(yīng)該是知曉的。這些人是為了考試大費(fèi)周章,更是為了“局長”而煞費(fèi)苦心,領(lǐng)導(dǎo)本人不考試,照樣有人來安排,一旦發(fā)生問題,領(lǐng)導(dǎo)就可以置身事外,不負(fù)主要責(zé)任嗎?

在這里面,涉事的一些人都受到了處分,然而從處分的程度上來講,也說明了一個問題,“誰安排,替誰考試”不太重要,“誰替考了”才重要,這合理嗎?應(yīng)該說在這件事上,負(fù)主要責(zé)任的不該是“槍手”,應(yīng)該是“始作俑者”或安排者,不能讓“槍手”成為整件事的“替罪羔羊”而僅對他人略施懲戒,否則這容易陷入“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”的怪圈中。

想來,對局長缺考事情的系列安排,不過是一些干部對領(lǐng)導(dǎo)個人的“周到服務(wù)”,即使這種服務(wù)是錯誤的,寧可違背考試紀(jì)律,也不愿反抗領(lǐng)導(dǎo)個人意志,無形中導(dǎo)致了價值觀的扭曲,抬高了領(lǐng)導(dǎo)的個人地位,也加深了領(lǐng)導(dǎo)干部的不正之風(fēng)。因局長一人的缺考,竟然有這么多人為其“幫忙”,該嚴(yán)肅問責(zé),不只是對直接行為人要從嚴(yán)懲處,對于涉事的局長更該如此,如果不是為了“他”,想來也不會有這么多人在考試上明知故犯而耍這等“小聰明”。

誠然,做考試“槍手”的干部被免職是罪有應(yīng)得,然而相關(guān)人等也不能僅僅是處分了事,尤其是局長本人,在這件事上,該負(fù)起主要責(zé)任,甚至該出來主動擔(dān)責(zé),只有找到了問題根源,對癥施治,才能杜絕類似問題再出現(xiàn)。

解析:近年來,替考之風(fēng)愈演愈烈,可以說,英語四級、考研、公務(wù)員考試……都能看到替考的身影,不過,行政執(zhí)法人員資格考試替考還是頭一次聽說。這充分說明了有些執(zhí)法人員根本不重視這種考試,完全把這種執(zhí)法考試當(dāng)兒戲。

大家都知道,取得行政執(zhí)法人員資格,是行政執(zhí)法類公務(wù)員行駛行政執(zhí)法權(quán)力的首要條件。而靠舞弊取得執(zhí)法資格不僅玷污了行政執(zhí)法,更讓行政執(zhí)法行為的合法性遭受質(zhì)疑。執(zhí)法資格不是一頂“高帽子”,不是誰都可以隨便“戴著玩”。顯然,這起局長找替考事件,性質(zhì)惡劣,堪稱法治政府建設(shè)的一場鬧劇。

此次替考既違法,暴露了該單位中存在的溜須拍馬、下級代辦等一系列嚴(yán)重問題,而東窗事發(fā)之后,由“槍手”獨(dú)自承擔(dān)違法違紀(jì)成本,顯然是說不過去的,其中牽涉的官場陋習(xí)和違法違紀(jì)問題,不能等閑視之,當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門要切實(shí)負(fù)起責(zé)任,及時呼應(yīng)輿論訴求,對待相關(guān)責(zé)任人要一視同仁,唯有如此,才能狠剎替考之風(fēng)。

更多信息請查看面試資料
易賢網(wǎng)手機(jī)網(wǎng)站地址:
由于各方面情況的不斷調(diào)整與變化,易賢網(wǎng)提供的所有考試信息和咨詢回復(fù)僅供參考,敬請考生以權(quán)威部門公布的正式信息和咨詢?yōu)闇?zhǔn)!

2025國考·省考課程試聽報名

  • 報班類型
  • 姓名
  • 手機(jī)號
  • 驗(yàn)證碼
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 人才招聘 | 網(wǎng)站聲明 | 網(wǎng)站幫助 | 非正式的簡要咨詢 | 簡要咨詢須知 | 加入群交流 | 手機(jī)站點(diǎn) | 投訴建議
工業(yè)和信息化部備案號:滇ICP備2023014141號-1 云南省教育廳備案號:云教ICP備0901021 滇公網(wǎng)安備53010202001879號 人力資源服務(wù)許可證:(云)人服證字(2023)第0102001523號
云南網(wǎng)警備案專用圖標(biāo)
聯(lián)系電話:0871-65099533/13759567129 獲取招聘考試信息及咨詢關(guān)注公眾號:hfpxwx
咨詢QQ:526150442(9:00—18:00)版權(quán)所有:易賢網(wǎng)
云南網(wǎng)警報警專用圖標(biāo)