【相關(guān)熱點】

近期明星的天價片酬引發(fā)熱議，特別是正在拍攝的某部清宮劇，男女主角的片酬高達(dá)1.5億，昂貴的明星費用嚴(yán)重影響了電視劇的后期制作，人民社對此也發(fā)表觀點，認(rèn)為“演員不靠作品就混成明星，文藝不平庸才怪!我們的影視圈，明星越來越不會演戲，一些人依靠話題炒作，就可以維持曝光率，新人依靠緋聞、出位，就可以成名成腕。所謂的明星不思進(jìn)取，依然可以片約不斷。”字里行間點出了現(xiàn)在文化圈存在的利益至上現(xiàn)象，網(wǎng)友們也紛紛對此發(fā)表看法。有人說，明星的天價片酬說明了其在市場的號召力，能掙回來這些錢;也有人說，花這么多錢請明星，是對作品制作的不尊重，雙方各執(zhí)一詞。

【題目預(yù)測】

明星天價片酬引發(fā)熱議，有人說，明星的天價片酬說明了其在市場的號召力，能掙回來這些錢;也有人說，花這么多錢請明星，是對作品制作的不尊重。你怎么看?

【參考答案】

明星的天價片酬問題不僅發(fā)映出文化市場對明星的依賴性，更從根本上折射出了我國目前文化創(chuàng)新的不足。

一方面，電視、電影、音樂，本來就是服務(wù)于大眾的，是為了增強群眾的文化素養(yǎng)，而當(dāng)群眾掏出高價來購買一些所謂作品時，往往質(zhì)量差強人意。拿個最簡單的例子，前段時間某作家轉(zhuǎn)型為導(dǎo)演，自編自導(dǎo)了一部影片，而當(dāng)觀眾進(jìn)行觀影時，里面除了一些奢靡之風(fēng)之外，并沒有任何值得思考的地方，被戴上了爛片的帽子。這樣一部“爛片”也掙了數(shù)億人民幣，這樣的例子在現(xiàn)在的文化圈可謂比比皆是，高利益皆源自于普通群眾的明星個人的盲目崇拜。另一方面，現(xiàn)在市面上存在很多參差不齊的翻拍作品、類似作品，比如一個劇本既拍電影版又拍電視劇版，大量的翻拍經(jīng)典劇等等，這樣的現(xiàn)象恰恰反映出我們目前的文化創(chuàng)新和文化力量不夠。

造成這樣尷尬的局面有一下幾點原因，首先，文化創(chuàng)作需要比較漫長的一個過程，而現(xiàn)在很多的編劇人員或者文化工作者都更趨向于急功近利，以掙錢為目的;其次，普通群眾對于這樣的作品往往切確客觀的判斷，基本上都是沖著明星去的，而并非是為了提高自身的文化素養(yǎng);再者，文化部門對文化產(chǎn)品的監(jiān)管是不夠到位的，基本上只通過前期的一個審核，對于產(chǎn)品之后在市場的上運營和銷售，監(jiān)管力度不足也導(dǎo)致了文化市場出現(xiàn)了盲目性;最后，文化缺乏一個良好的創(chuàng)作環(huán)境，也缺乏來自法律對于原創(chuàng)文化的保護和保障。

為了使明星的天價片酬得到治理，也為了激發(fā)我們的文化創(chuàng)造力，可以從以下四個方面進(jìn)行改進(jìn)：第一加大文化創(chuàng)新的立法，通過市場調(diào)研、公眾參與、專家論證等方式，以立法的手段增強對知識產(chǎn)權(quán)的保護，以及對文化創(chuàng)新的保障;第二，相關(guān)部門，如文化部和廣電總局，不僅要在前期加強對于作品的審核，更要在市場上起到一個良好的監(jiān)督作用，提高市場的準(zhǔn)入機制，讓文化工作者能夠增強文化創(chuàng)作的意識;第三，群眾自身要具備良好的鑒賞能力和判斷能力，不斷提高自己的文化素養(yǎng)，為我們的文化創(chuàng)新提供一個更加規(guī)范、合理的文化氛圍。