【熱點背景】

媒體報道，江蘇常熟很多服裝廠通過中介從云南等地購買童工。那些十幾歲的孩子在工廠里沒日沒夜地干活，只要不聽話就會挨打;他們不干到年底就拿不到工資，被扣押身份證、銀行卡和手機以防逃跑，甚至遭受暴力……

【媒體分析】

或許卷入輿論風(fēng)暴的工廠會被處以罰款，童工會被送回老家，但很多人可能都沒有想過接下來的故事——工廠很可能等風(fēng)頭一過繼續(xù)購買童工，那些被送回老家的孩子要么只能重回貧窮生活，要么會去別的工廠“再就業(yè)”。圍觀者熱衷于給出各種藥方，比如呼吁政府加強監(jiān)管，呼吁加大對西部貧困地區(qū)的精準(zhǔn)扶貧力度，呼吁用政策保障貧困孩子入學(xué)，可問題是，這些建議要么只能管一時，要么短期內(nèi)看不到成效?；蛟S正因為如此，那些童工在受訪時完全不信“讀書改變命運”那一套。如何解決童工問題，我也給不出多么高明的意見。我只是隱約覺得，無論是媒體、網(wǎng)友還是監(jiān)管部門，都不應(yīng)該把這個問題看得太簡單。而且可以確定的是，有那么多孩子被迫成為童工甚至“樂于”當(dāng)童工，一定說明我們的社會在某些地方出了問題。至于問題該如何妥善解決，對政府部門來說是一種考驗。

【專家分析】

貧窮就像是一種疾病，在欠發(fā)達(dá)地區(qū)一輩人一輩人地傳染，讓身處那種境遇的人們有著看不到邊的絕望。對一些童工而言，在家里其實感受不到什么溫暖。這一方面是因為物質(zhì)極度貧乏下溫飽難以解決，另一方面則是某些“越窮越生”的父母無暇關(guān)愛那么多孩子。在城里人聽到“當(dāng)童工有肉吃，不想回家”倍感心酸之時，一些山里娃卻說出了當(dāng)童工反而比在家“好”、寧可在工廠“當(dāng)牛做馬”的殘酷現(xiàn)實。理解了這些，就不難理解為何一些童工被解救后還會選擇“再就業(yè)”。無良企業(yè)與老板恰恰瞄準(zhǔn)了這一點，對童工可勁兒地欺壓與剝削，血汗工廠必須被嚴(yán)懲。坦白說，讓這些學(xué)習(xí)底子差、教育環(huán)境差、家庭條件差的孩子重回校園，指望他們讀書改變命運，并不現(xiàn)實。讓這些孩子接受職業(yè)技能教育，使他們掌握一技之長，讓已滿16周歲者“半工半讀”，可能是更有效的幫助。