2009年云南省公務(wù)員考試用書問題
來源:云南培訓(xùn)認(rèn)證網(wǎng) 閱讀:8314 次 日期:2009-02-20 13:12:16
溫馨提示:易賢網(wǎng)小編為您整理了“2009年云南省公務(wù)員考試用書問題”,方便廣大網(wǎng)友查閱!

2009年云南省公務(wù)員考試用書用哪個(gè)版本的比較好,比如說?

回復(fù):版本眾多,即便是同一個(gè)出版社出版的也有很多個(gè)版本,我站不進(jìn)行推薦,以免誤導(dǎo)。在選擇繁多的公務(wù)員考試用書時(shí),一些關(guān)于書的內(nèi)容的基本建議或許可以借鑒:

1、體例是否合理。

好的體例能夠最大程度地激發(fā)考生的閱讀興趣,能夠抓住考生的思維和學(xué)習(xí)習(xí)慣,以最簡(jiǎn)潔的方式為考生的理解和練習(xí)提供幫助??梢哉f,沒有好的體例,即使講解很不錯(cuò),也不易為別人所接受。

但是目前市場(chǎng)上的一些書片面追求體例花樣繁多,初一翻書,感覺條條框框一大堆。而實(shí)際深入其中,就會(huì)發(fā)現(xiàn)每個(gè)板塊都是點(diǎn)到為止,沒有詳細(xì)的闡述,更沒有實(shí)際的理論依據(jù)。很明顯是繡花枕頭——中看不中用。也有一些書抓住考生從目錄判斷內(nèi)容的心理,將本來應(yīng)該簡(jiǎn)潔大方、遵循一定規(guī)則的目錄,演變成為花里胡哨、混亂不堪的大雜燴,看起來好像是清楚明了,實(shí)際上卻反映出作者思維體系的混亂,更反映出作者的心虛:內(nèi)容沒有斤兩,不得不通過目錄的“裝修”來增加分量。

2、講解是否到位。

講解是教材的核心所在??忌岣咦约旱哪芰?,最重要的就是從講解中汲取營(yíng)養(yǎng)。講解的優(yōu)劣直接反映出作者對(duì)公務(wù)員考試研究的深度和廣度。目前公務(wù)員圖書的作者很多,但真正能夠稱得上專家的卻很少。很多作者都是從別人的書中或者網(wǎng)絡(luò)上抄襲別人的作品,毫無創(chuàng)新之處。也有一些書自稱是名師打造,但實(shí)際上卻掛羊頭賣狗肉,根本不是名師所著。更有一些所謂的“名師”完全都是廣告效應(yīng)的結(jié)果,自己從來不參加、不研究公務(wù)員考試,僅僅借助一些皮毛知識(shí)、道聽途說就著書立說,大言不慚地宣稱自己的書是指定教材之類云云。實(shí)際上,只要深入其中,不難發(fā)現(xiàn)其中理論的淺薄和虛怯,既無系統(tǒng)的思想體系,也無特別新穎的做題技巧,無非是拾人牙慧,將他人理論和眾所周知理論 “攪拌勻和”而已。

真正好的講解必須自成體系,深入淺出,既有理論深度,又能言簡(jiǎn)意賅。能夠從題型入手,提供有效簡(jiǎn)單的技巧。更重要的是,好的講解不僅僅是提供膚淺的技巧,這只是表,還能夠改變考生的普通思維習(xí)慣,使之克服定勢(shì)思維,能夠根據(jù)題目的變化做出準(zhǔn)確、恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。一本好的教材,應(yīng)該是其中的理論都是根據(jù)考試試題并加作者細(xì)致研究推演而出的,而且其中不單是主筆作者的智慧,還加入了其他一線授課教師的心血。所有的重點(diǎn)、難點(diǎn)都是大家反復(fù)討論、反復(fù)增刪而成的結(jié)果,以眾人之智彌補(bǔ)單人之知的不足。抱著寧缺毋濫的著作原則,所有書中涉及的內(nèi)容都跟考試密切相關(guān),絕不寫廢話、套話來糊弄讀者。

3、習(xí)題是否可靠

備考過程中最為重要的是一環(huán)就是練習(xí),它是考生在掌握了基礎(chǔ)理論,基本技巧之后通過實(shí)踐來真正轉(zhuǎn)變自身思維習(xí)慣的關(guān)鍵一環(huán)。可以說習(xí)題的好壞直接影響到考生的后續(xù)發(fā)展。那么回過頭來我們?cè)倏船F(xiàn)今市場(chǎng)上公務(wù)員圖書中的習(xí)題狀況。只要大家稍加翻閱,不難發(fā)現(xiàn),大多數(shù)版本中的習(xí)題都是如此相似,看了這家的不用再看另一家的,出來出去,練來練去還是那么幾道題,到最后,直接看題就記得**是哪個(gè)。為什么會(huì)這樣呢?原因就在于大多數(shù)圖書作者沒有專業(yè)的命題團(tuán)隊(duì)做支撐,只能靠一人之力來搜集試題、編造題目,可到最后,還不過是歷年的考試真題和一些科學(xué)性不高的原創(chuàng)試題,這部分題目畢竟是少數(shù),何況既要作為例題,又要作為練習(xí)題,還要注意不能太古老、不能太低劣。用到最后,終于黔驢技窮,開始抄襲別人。幾乎家家如此,題目寡而抄者眾,千篇一律就在所難免。說到底,還是研究團(tuán)隊(duì)不夠強(qiáng)大,過于迷信“名師”、真題之力。實(shí)際上,名師的智慧、精力都是有限的,不可能既研究理論,又創(chuàng)造大量的練習(xí)題,這樣的神話不可能存在。

真正好的練習(xí)題,必須是能夠反映講解中的理論和技巧的新鮮試題,必須是專門人員根據(jù)最新的理論發(fā)展,通過不懈的努力或者自己創(chuàng)作的試題,或者從題庫中精選出的題目。惟其如此,所編的試題才具有針對(duì)性、科學(xué)性,才能真正實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的結(jié)合,才能真正使考生的思維水平得到提升。單純舊試題的堆積既沒有系統(tǒng)性,也沒有針對(duì)性,根本起不到練習(xí)的有效作用。

4、解析是否到位。

為什么這里不說準(zhǔn)確,而要說到位呢?考過公務(wù)員考試或者研究過歷年真題的人都應(yīng)該有個(gè)感覺:很多試題都是模棱兩可,仁者見仁,智者見智。而爭(zhēng)論來爭(zhēng)論去,也沒有什么確定的結(jié)果。之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情況是因?yàn)椋汗珓?wù)員考試的題目本身不可能做到十分嚴(yán)謹(jǐn),出題人的思維不可能有計(jì)算機(jī)那么嚴(yán)密,難免有思慮所不至之處,而正是思維的漏洞造成的題目**的爭(zhēng)議。舉例來說,一道圖形推理題,出題人可能從筆畫的角度考慮,而一個(gè)做題人可能從形狀的角度考慮,另一做題人則可能從構(gòu)成元素的角度考慮,這樣,一旦選項(xiàng)沒有涉及科學(xué),沒有考慮周全,就可能會(huì)出現(xiàn)一題多**的現(xiàn)象。這是公務(wù)員考試作為思維考試的必然結(jié)果。思維之廣闊遠(yuǎn)非一道試題所能駕馭,這一點(diǎn)大家無需困惑。所謂解析準(zhǔn)確就是最符合出題人的意思,但這顯然不太可能,所以我們?cè)试S同一試題有不同的見解。只要說的有道理即可,這就是開頭所說的“解析到位”。

那么不同版本的公務(wù)員圖書是怎么做的呢?一方面,有些圖書宣稱自己的**是最標(biāo)準(zhǔn)**,解析是最正確解析;另一方面,有些圖書的解析簡(jiǎn)略得幾近于無。前者很明顯脫離了實(shí)際,不能辯證地看待公務(wù)員考試試題,從而使最標(biāo)準(zhǔn)、最準(zhǔn)確流落為虛假?gòu)V告語。后者則是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。每一道試題既然給出**就應(yīng)該有充足的理論做依據(jù),沒有理論深度的**難免讓人懷疑是信口開河。

易賢網(wǎng)手機(jī)網(wǎng)站地址:2009年云南省公務(wù)員考試用書問題
由于各方面情況的不斷調(diào)整與變化,易賢網(wǎng)提供的所有考試信息和咨詢回復(fù)僅供參考,敬請(qǐng)考生以權(quán)威部門公布的正式信息和咨詢?yōu)闇?zhǔn)!

2025國(guó)考·省考課程試聽報(bào)名

  • 報(bào)班類型
  • 姓名
  • 手機(jī)號(hào)
  • 驗(yàn)證碼
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 人才招聘 | 網(wǎng)站聲明 | 網(wǎng)站幫助 | 非正式的簡(jiǎn)要咨詢 | 簡(jiǎn)要咨詢須知 | 加入群交流 | 手機(jī)站點(diǎn) | 投訴建議
工業(yè)和信息化部備案號(hào):滇ICP備2023014141號(hào)-1 云南省教育廳備案號(hào):云教ICP備0901021 滇公網(wǎng)安備53010202001879號(hào) 人力資源服務(wù)許可證:(云)人服證字(2023)第0102001523號(hào)
云南網(wǎng)警備案專用圖標(biāo)
聯(lián)系電話:0871-65099533/13759567129 獲取招聘考試信息及咨詢關(guān)注公眾號(hào):hfpxwx
咨詢QQ:526150442(9:00—18:00)版權(quán)所有:易賢網(wǎng)
云南網(wǎng)警報(bào)警專用圖標(biāo)